Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6350 K.2012/3948
Özet: Mahkeme, 2011/6350 E. ve 2012/3948 K. numaralı davada sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve ruhsatsız silah taşıma suçlarını kanıtlayarak, tahrik ihale suçuna ilişkin cezayı azaltıcı sebep bulmadan, tahrik ihale suçunda azarlayıcı sebebin takdir kılınmasının yeterli olduğunu kabul ederek, savunmasını reddederek, 16/05/2012 tarihli kararını oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, ruhsatsız silah taşıma
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdurlar ..., ... ve ...'i öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, sanığın mağdurlar ... ve ...'e yönelik suçları yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığına, mağdur ...'e yönelik suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç vasıflarına, sanığın öldürme kastı olmadığına, yasal savunmaya, teşdit uygulamasına, TCK 44. maddesinin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
16/05/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'nın yokluğunda 17/05/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, ruhsatsız silah taşıma
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdurlar ..., ... ve ...'i öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, sanığın mağdurlar ... ve ...'e yönelik suçları yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığına, mağdur ...'e yönelik suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç vasıflarına, sanığın öldürme kastı olmadığına, yasal savunmaya, teşdit uygulamasına, TCK 44. maddesinin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
16/05/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'nın yokluğunda 17/05/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.