Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6346 K.2012/1571
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma amacıyla öldürme ve yağma
HÜKÜM: Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 62, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis, TCK.nun 149/1-d, 62, 53 maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanıklar ... ve ... haklarında CMK.nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta vesaireye, katılanlar vekilinin sanık ... yönünden ceza miktarına, takdiri indirim hükmünün uygulanmasının yersizliğine, sanıklar ... ve ... yönünden sübutun varlığına, Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden sübutun varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...’un cezalandırılmasına ilişkin kısmen re’sen de temyize tâbi bulunan hükümler ile sanıklar ... ve ...’nin beraatlerine ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hakkında hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık ...’un tahliye isteminin reddine, 07.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
07.03.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’in yokluğunda 08.03.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Yağma amacıyla öldürme ve yağma
HÜKÜM: Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 62, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis, TCK.nun 149/1-d, 62, 53 maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanıklar ... ve ... haklarında CMK.nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta vesaireye, katılanlar vekilinin sanık ... yönünden ceza miktarına, takdiri indirim hükmünün uygulanmasının yersizliğine, sanıklar ... ve ... yönünden sübutun varlığına, Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden sübutun varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...’un cezalandırılmasına ilişkin kısmen re’sen de temyize tâbi bulunan hükümler ile sanıklar ... ve ...’nin beraatlerine ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hakkında hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık ...’un tahliye isteminin reddine, 07.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
07.03.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’in yokluğunda 08.03.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.