Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6277 K.2011/7547
Özet: Uyuşmazlık, sanığın kan gütme saikiyle öldürme ve izinsiz silah taşıma suçlarından hüküm giymesi üzerine temyiz taleplerinin incelenmesiyle ilgilidir; Mahkeme, temyiz taleplerini reddederek sanığın mahkumiyet kararını onaylamış ve tahliye isteğini de kabul etmemiştir.
TEBLİĞNAME: 1-B/2011/138185
...'ı kangütme saikiyle öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, diğer sanıklar ..., ... ile ...'nin beraatlerine ilişkin (İSTANBUL) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/12/2009 gün ve 203/529 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı, sanık ... müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık ... hakkında duruşmalı, müdahil ile C. Savcısının temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) 29/07/2008 tarihli duruşmada müdahilliğine karar verilen maktulün kardeşi olan ..., 02/06/2009 tarihli duruşmada "sanıktan şikayetçi olmadığını" bildirmiş olması karşısında, sanıklar ..., ... ... ve ... haklarında kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, ... vekilinin, sanıklar haklarında kurulan hükümlere ilişkin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanık ... müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri üzerine, sanık ... hakkında maktul ...'ı kan gütme saiki ile öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'ı kan gütme saiki ile öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilikin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, eksik incelemeye, suç vasfına, tahrik bulunduğuna vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sübuta ve eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... müdafiinin tahliye isteminin reddine, 07/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
07/12/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 08/12/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
...'ı kangütme saikiyle öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, diğer sanıklar ..., ... ile ...'nin beraatlerine ilişkin (İSTANBUL) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/12/2009 gün ve 203/529 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı, sanık ... müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık ... hakkında duruşmalı, müdahil ile C. Savcısının temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) 29/07/2008 tarihli duruşmada müdahilliğine karar verilen maktulün kardeşi olan ..., 02/06/2009 tarihli duruşmada "sanıktan şikayetçi olmadığını" bildirmiş olması karşısında, sanıklar ..., ... ... ve ... haklarında kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, ... vekilinin, sanıklar haklarında kurulan hükümlere ilişkin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanık ... müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri üzerine, sanık ... hakkında maktul ...'ı kan gütme saiki ile öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'ı kan gütme saiki ile öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilikin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, eksik incelemeye, suç vasfına, tahrik bulunduğuna vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sübuta ve eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... müdafiinin tahliye isteminin reddine, 07/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
07/12/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 08/12/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.