Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5837 K.2011/5172
Özet: İkinci Ağır Ceza Mahkemesi’nin 08/05/2008 tarihli 136/108 sayılı ‘Öldürmek ve yağmaya teşebbüs’ kararının, müdahillerin duruşmalı inceleme talebinin reddiyle, CMK’nın 182 ve 185. maddelerine aykırı kapalı oturum düzenlemelerinin bulunması nedeniyle tebliğnamedeki temyiz isteklerine bakılarak 15/09/2011 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
TEBLİĞNAME: 6-B/2009/43662
MAHKEMESİ: (KONYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:08/05/2008 - 136/108
SUÇ: Öldürmek ve yağmaya teşebbüs
Ş.. B..'ı bir suçu işleyememekten duyduğu infial ile öldürmekten ve yağmaya teşebbüsten sanık C.. F..'nün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KONYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/05/2008 gün ve 136/108 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, müdahiller vekili duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmın re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Müdahillerin duruşmalı inceleme isteme yetkileri bulunmadığından vekillerinin bu hususa yönelen istemlerinin reddine karar verilmiştir.
2) 17/11/1989 doğumlu olan sanık C.. F..'nün 17/11/2007 tarihinde 18 yaşını doldurduğu ve koşulları bulunmadığı halde 29/11/2007, 17/01/2008, 28/02/2008, 25/04/2008, 08/05/2008 tarihli oturumların kapalı yapılması ve hükmün de kapalı oturumda tefhimi suretiyle CMK.nun 182 ve 185. maddelerine muhalefet edilmesi,
Usule aykırı olup, sanık müdafii ve müdahiller M.. B.. ile A.. B.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 15/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: (KONYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:08/05/2008 - 136/108
SUÇ: Öldürmek ve yağmaya teşebbüs
Ş.. B..'ı bir suçu işleyememekten duyduğu infial ile öldürmekten ve yağmaya teşebbüsten sanık C.. F..'nün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KONYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/05/2008 gün ve 136/108 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, müdahiller vekili duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmın re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Müdahillerin duruşmalı inceleme isteme yetkileri bulunmadığından vekillerinin bu hususa yönelen istemlerinin reddine karar verilmiştir.
2) 17/11/1989 doğumlu olan sanık C.. F..'nün 17/11/2007 tarihinde 18 yaşını doldurduğu ve koşulları bulunmadığı halde 29/11/2007, 17/01/2008, 28/02/2008, 25/04/2008, 08/05/2008 tarihli oturumların kapalı yapılması ve hükmün de kapalı oturumda tefhimi suretiyle CMK.nun 182 ve 185. maddelerine muhalefet edilmesi,
Usule aykırı olup, sanık müdafii ve müdahiller M.. B.. ile A.. B.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 15/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.