Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5805 K.2013/6235
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2013/6235 K. sayılı kararda, sanığın kasten yaralama suçundan cezasız kalmasına hükmü kabul ederek ancak 2 yıl 6 aylık hapis cezasını yeniden vererek, 13/11/2013 tarihli oybirliği kararıyla mahkeme kararının aklanmasını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Sanık ... ....
...'a yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle; eylemin meşru müdafaa kapsamında kaldığından sanığa ceza verilmesine yer olmadığına,
Sanık ...:
Zafer Karaaslan'a yönelik değişen suç vasfına göre Kasten Yaralama suçu nedeniyle; TCK'nun 86/1, 86/3-e, 62, 53/1-2-3 madde ve fıkraları gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Sanık ... hakkında mağdur ...'yı kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair kurulan hükmü sanığın temyizinde hukuki menfaati bulunmadığından ve temyiz istemi de gerekçeye yönelik bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
.../...
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın mağdur ...'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine, katılan ...'in, ceza miktarına, vesaireye yörtelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Sanık ... ....
...'a yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle; eylemin meşru müdafaa kapsamında kaldığından sanığa ceza verilmesine yer olmadığına,
Sanık ...:
Zafer Karaaslan'a yönelik değişen suç vasfına göre Kasten Yaralama suçu nedeniyle; TCK'nun 86/1, 86/3-e, 62, 53/1-2-3 madde ve fıkraları gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Sanık ... hakkında mağdur ...'yı kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair kurulan hükmü sanığın temyizinde hukuki menfaati bulunmadığından ve temyiz istemi de gerekçeye yönelik bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
.../...
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın mağdur ...'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine, katılan ...'in, ceza miktarına, vesaireye yörtelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.