Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5707 K.2013/4820
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Taksirle ölüme neden olmak, 6136 ... yasaya aykırılık
HÜKÜM: 5237 ... TCK.nun 89/1, 89/3, 22/3 maddelerince 3 yıl hapis cezası,
6136 ... Yasanın 13/1, 5237 ... TCK.nun 62, 53 maddelerince 1 yıl 6 ay hapis ve 1200 TL adli para cezası.
... MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında 6136 ... Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, 5237 ... TCK.nun 53. maddesinde öngörülen güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, infaz sırasında nazara alınması mümkün görüldüğünden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Sanık ... hakkında mağdur ...'yı bilinçli taksirle yaralama ve 6136 ... Yasa aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlannın reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Taksirle ölüme neden olmak, 6136 ... yasaya aykırılık
HÜKÜM: 5237 ... TCK.nun 89/1, 89/3, 22/3 maddelerince 3 yıl hapis cezası,
6136 ... Yasanın 13/1, 5237 ... TCK.nun 62, 53 maddelerince 1 yıl 6 ay hapis ve 1200 TL adli para cezası.
... MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında 6136 ... Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, 5237 ... TCK.nun 53. maddesinde öngörülen güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, infaz sırasında nazara alınması mümkün görüldüğünden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Sanık ... hakkında mağdur ...'yı bilinçli taksirle yaralama ve 6136 ... Yasa aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlannın reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.