Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5621 K.2012/7958
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanık …’in “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan kurulan hükmü, CMUK 317, 318 uyarınca temyiz taleplerini reddederek, “kasten öldürmeye teşebbüs” suçunun sübuta dayalı kabulünü ve ceza oranının indirimli olduğunu belirterek, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle hükmü onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
l-a) Sanık ... hakkında sanık ...'in mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçuna iştirakten kamu davası açıldığı, mağdurun sanık ... hakkındaki şikayetten vazgeçmesi nedeniyle, şikayetten vazgeçmenin sirayeti bağlamında sanık ... hakkındaki şikayetinden de vazgeçtiği kabul edilip katılma hakkı ortadan kalktığından mağdur ... vekilinin temyiz dilekçesinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Sanık ... vekilinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı temyiz talebinin CMUK.318 uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ...'in mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün, sanık ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...'a yönelik" kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 07.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
l-a) Sanık ... hakkında sanık ...'in mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçuna iştirakten kamu davası açıldığı, mağdurun sanık ... hakkındaki şikayetten vazgeçmesi nedeniyle, şikayetten vazgeçmenin sirayeti bağlamında sanık ... hakkındaki şikayetinden de vazgeçtiği kabul edilip katılma hakkı ortadan kalktığından mağdur ... vekilinin temyiz dilekçesinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Sanık ... vekilinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı temyiz talebinin CMUK.318 uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ...'in mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün, sanık ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...'a yönelik" kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 07.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.