Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5572 K.2013/6347
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 18/11/2013 tarihinde 2011/5572 E., 2013/6347 K. ile kasten öldürmeye teşebbüs suçunda, sanığın doğum tarihinin 04.02.1993 olarak düzeltilmesine, 5237 sayılı TCK’nin 82/1, 35, 29/1, 31/3, 62/1 maddelerine göre 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına mahkum edilmesine, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin kabulüne, savunmanın reddine, bulguların yeterliliğine ve temyiz itirazlarının reddine bağıyla tek oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 1-Sanığın doğum tarihinin 04.02.1993 tarihi olarak düzeltilmesine,
2-5237 Sayılı TCK.nun 82/1-e, 35, 29/1, 31/3, 62/1 maddelerince 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yasal savunmaya, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin yetersizliğine, katılan vekilinin haksız tahrik bulunmadığına, ceza miktarına Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 1-Sanığın doğum tarihinin 04.02.1993 tarihi olarak düzeltilmesine,
2-5237 Sayılı TCK.nun 82/1-e, 35, 29/1, 31/3, 62/1 maddelerince 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yasal savunmaya, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin yetersizliğine, katılan vekilinin haksız tahrik bulunmadığına, ceza miktarına Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.