Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5535 K.2012/931
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 81/1,29/1,62/1 maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın ceza miktarının fazla olduğuna, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç vasfına, yasa karşılaştırmasında hata yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
20/02/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ....,'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'in yokluğunda 23/02/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ : Kasten öldürme
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 81/1,29/1,62/1 maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın ceza miktarının fazla olduğuna, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç vasfına, yasa karşılaştırmasında hata yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
20/02/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ....,'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'in yokluğunda 23/02/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.