Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5097 K.2013/6042
Özet: Uyuşmazlık, sanığın bilinçli taksirle öldürme suçundan hapis cezasının belirlenmesinde TCK 85/1 ve 22/3 maddelerinin uygulanıp uygulanmadığına ilişkinydi; mahkeme, 5237 sayılı TCK 85/2 maddesini uygulayarak sanığa 2 yıl 4 ay hapis cezası verdi. Mahkeme kararında, 85/1 yerine 85/2’nin kullanılması ve 62/1 maddeye göre indirim uygulanması nedeniyle belirlenen 2 yıl 4 aylık hapis cezasının geçerli olduğu kabul edildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ..., ...
SUÇ: Bilinçli taksirle öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 86/2. maddeleri yollamasıyla 85/2, 22/3, 62/1 maddelerince 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in bilinçli taksirle öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, TCK.nun 22/3 maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında, maktul ...’yu bilinçli taksirle öldürme suçundan temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 85/1 yerine 85/2 olarak gösterilmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 85/1, 22/3 maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasından 62. madde gereğince 1/6 oranında indirim sonucu 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası yerine 2 yıl 4 ay hapis cezası belirlenmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
.../...
a) Hüküm fıkrasındaki “85/2” ibaresinin ”85/1 maddesi” olarak değiştirilmesine,
b-) 5237 sayılı TCK.nun 85/1, 22/3, 62 maddeleri uyarınca belirlenen “2 yıl 4 ay hapis” cezasının çıkartılarak yerine “2 yıl 2 ay 20 gün hapis” cezasının yazılmasına,
Karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 08/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ..., ...
SUÇ: Bilinçli taksirle öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 86/2. maddeleri yollamasıyla 85/2, 22/3, 62/1 maddelerince 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in bilinçli taksirle öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, TCK.nun 22/3 maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında, maktul ...’yu bilinçli taksirle öldürme suçundan temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 85/1 yerine 85/2 olarak gösterilmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 85/1, 22/3 maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasından 62. madde gereğince 1/6 oranında indirim sonucu 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası yerine 2 yıl 4 ay hapis cezası belirlenmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
.../...
a) Hüküm fıkrasındaki “85/2” ibaresinin ”85/1 maddesi” olarak değiştirilmesine,
b-) 5237 sayılı TCK.nun 85/1, 22/3, 62 maddeleri uyarınca belirlenen “2 yıl 4 ay hapis” cezasının çıkartılarak yerine “2 yıl 2 ay 20 gün hapis” cezasının yazılmasına,
Karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 08/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.