Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5089 K.2012/7936
Tebliğname No : 1 - 2011/154233
MAHKEMESİ: Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 18/12/2008, 2007/244 (E) ve 2008/462 (K)
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa, dosya içeriğine ve mevcut delillere göre; sanığın olay günü sokakta yaya olarak yürüdüğü sırada şüpheli hareketleri nedeniyle önleyici devriye görevi yapan görevli jandarma ekibi tarafından durdurulmak istendiği ancak dur ihtarına uymayarak kaçmaya başladığı, peşinden takip eden jandarma görevlilerini takipten vazgeçirmek için onlara doğru tabanca ile iki el ateş ettiği, bu ateş sonucu görevli jandarma er İdris'in sol el 2.parmakta hayat fonksiyonlarını 1 (hafif) derecede etkileyecek nitelikte kırığa neden oluşacak şekilde yaralandığı olayda, sanığın 5237 sayılı TCK'nun 265/5.maddesi hükmü dikkate alınarak, silahla yaralama suçu yanında ayrıca görevli memura silahla etkin direnme suçundan da cezalandırılması gerektiği düşünü1meksizin" olayın oluş şekli de gözönüne alındığında suçun oluşmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nun 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 07/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 18/12/2008, 2007/244 (E) ve 2008/462 (K)
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa, dosya içeriğine ve mevcut delillere göre; sanığın olay günü sokakta yaya olarak yürüdüğü sırada şüpheli hareketleri nedeniyle önleyici devriye görevi yapan görevli jandarma ekibi tarafından durdurulmak istendiği ancak dur ihtarına uymayarak kaçmaya başladığı, peşinden takip eden jandarma görevlilerini takipten vazgeçirmek için onlara doğru tabanca ile iki el ateş ettiği, bu ateş sonucu görevli jandarma er İdris'in sol el 2.parmakta hayat fonksiyonlarını 1 (hafif) derecede etkileyecek nitelikte kırığa neden oluşacak şekilde yaralandığı olayda, sanığın 5237 sayılı TCK'nun 265/5.maddesi hükmü dikkate alınarak, silahla yaralama suçu yanında ayrıca görevli memura silahla etkin direnme suçundan da cezalandırılması gerektiği düşünü1meksizin" olayın oluş şekli de gözönüne alındığında suçun oluşmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nun 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 07/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.