Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4974 K.2012/9673
Tebliğname No: 1 - 2011/56447
MAHKEMESİ: Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 09/03/2010, 2008/149 (E) ve 2010/61 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık Taner'in Bülent ve Ahmet'e karşı kasten yaralama suçlarından ve sanık Ahmet'in Taner'e karşı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, itirazen mahallince incelendiğinden inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Bülent'in katılan Taner'e karşı suçunun sübutu kabul, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Bülent müdafiinin sübuta, katılan Taner vekilinin haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık Bülent'in öldürmeye elverişli bıçakla katılan Taner'i, sol göğüs bölgesinden, göğüs boşluğuna nafiz şekilde kalp yaralanmasına, hayati tehlike geçirmesine, tetraparazi ve görme anzaları nedeniyle uzuv tatiline neden olacak şekilde yaraladığı olayda, eylemine bağlı kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, suç vasfında hataya düşülerek, kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 19/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 09/03/2010, 2008/149 (E) ve 2010/61 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık Taner'in Bülent ve Ahmet'e karşı kasten yaralama suçlarından ve sanık Ahmet'in Taner'e karşı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, itirazen mahallince incelendiğinden inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Bülent'in katılan Taner'e karşı suçunun sübutu kabul, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Bülent müdafiinin sübuta, katılan Taner vekilinin haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık Bülent'in öldürmeye elverişli bıçakla katılan Taner'i, sol göğüs bölgesinden, göğüs boşluğuna nafiz şekilde kalp yaralanmasına, hayati tehlike geçirmesine, tetraparazi ve görme anzaları nedeniyle uzuv tatiline neden olacak şekilde yaraladığı olayda, eylemine bağlı kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, suç vasfında hataya düşülerek, kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 19/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.