Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2219 K.2014/5366
Tebliğname No : 1 - 2012/221135
**MAHKEMESİ:** Kars Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 14/02/2012, 2009/231 (E) ve 2012/20 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar M. S. ve C'in mağdur Ercan'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru müdafaaya ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; suç tarihinde yapılmakta olan mahalli seçimlerde oy verme işlemi devam ederken başlayan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanıklar M. S. ve C ile mağdur Ercan'ın içinde olduğu iki grubun birbirlerini darp ettikleri olayda, ilk haksız davranışın kimden kaynaklandığının anlaşılamaması nedeniyle, sanıklar hakkında asgari oranda haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 19/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Kars Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 14/02/2012, 2009/231 (E) ve 2012/20 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar M. S. ve C'in mağdur Ercan'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru müdafaaya ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; suç tarihinde yapılmakta olan mahalli seçimlerde oy verme işlemi devam ederken başlayan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanıklar M. S. ve C ile mağdur Ercan'ın içinde olduğu iki grubun birbirlerini darp ettikleri olayda, ilk haksız davranışın kimden kaynaklandığının anlaşılamaması nedeniyle, sanıklar hakkında asgari oranda haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 19/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.