Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4749 K.2012/733
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kızını öldürmek
**HÜKÜM:** TCK.nun 82/1-d, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Hükmün verildiği 14.10.2010 tarihli celeseye 37221 sicil numaralı Cumhuriyet Savcısı Mukaddem Gezer'in katılmış olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında hükme katılan Cumhuriyet Savcısının 35281 sicil numaralı Faik Ateş olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suç vasfına, suçun kaza ile işlendiğine, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
14.02.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı
... ... n huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’nın yokluğunda 16.02.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ : Kızını öldürmek
**HÜKÜM:** TCK.nun 82/1-d, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Hükmün verildiği 14.10.2010 tarihli celeseye 37221 sicil numaralı Cumhuriyet Savcısı Mukaddem Gezer'in katılmış olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında hükme katılan Cumhuriyet Savcısının 35281 sicil numaralı Faik Ateş olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suç vasfına, suçun kaza ile işlendiğine, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
14.02.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı
... ... n huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’nın yokluğunda 16.02.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.