Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4650 K.2012/6115
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 29, 62, 53, 54.maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; olaydan iki gün önce maktul ve sanığın üvey kardeşi olan ... arasında yaşanan ve ...' in basit şekilde yaralandığı olayda, kimin haklı kimin haksız olduğu ve bu olayın sanık üzerindeki etkileri araştırılıp tartışılmadan sadece sanığın üvey abisinin maktul tarafından yaralanmış olması nedeniyle sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulanması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 29, 62, 53, 54.maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; olaydan iki gün önce maktul ve sanığın üvey kardeşi olan ... arasında yaşanan ve ...' in basit şekilde yaralandığı olayda, kimin haklı kimin haksız olduğu ve bu olayın sanık üzerindeki etkileri araştırılıp tartışılmadan sadece sanığın üvey abisinin maktul tarafından yaralanmış olması nedeniyle sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulanması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.