Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4504 K.2013/7440
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...’in mağdur ...’i kasten yaralama suçundan verilen, doğrudan adli para cezası miktarına göre, hüküm CMUK.nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten insan öldürmeye teşebbüs; sanık ...’in kasten yaralama ve tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde, suçların nitelikleri tayin, sanık ...’ın suçunda takdir ve tahrike, sanık ...’in suçlarında takdire ilişkin cezalarını azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; sanık ...’in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan açılan dava hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek beraatına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre, verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan; sanıklar müdafiinin sübuta, tahrike, eksik kovuşturmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...’ın, mağdur ...’yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, tekerrüre esas alınan, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 15.07.1999 gün ve 241/132 sayılı ilamında, sanığın 765 sayılı TCK.nun 370, 411, 59 ve 81. maddeler uyarınca 5 kez, 4 yıl 10 ay 11 gün hapis cezasıyla cezalandırıldığı, cezaların aynı yasanın 71. maddesi uyarınca toplanması suretiyle sanığa, neticeten verilen 20 yıl, 50 ay, 55 gün hapis cezasının toplamı üzerinden tekerrür hükmünün uygulanması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, sanık hakkında, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin hükmün 1-a) fıkrasındaki 6. paragrafında yer alan, “... mükerrir olan sanık hakkında verilen cezanın, 5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine...” ibaresinden sonra gelmek üzere, “ 58. madde uygulamasında tekerrürüre esas alınan ilamdaki, mağdur ... ...’a yönelik eylem nedeniyle verilen 4 yıl 10 ay 11 gün hapis cezasının temel alınmasına” ibaresinin eklenmesine,
Karar verilmek suretiyle, DÜZELTİLEN vesair yönleri usul ve yasaya uygun olan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...’in mağdur ...’i kasten yaralama suçundan verilen, doğrudan adli para cezası miktarına göre, hüküm CMUK.nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten insan öldürmeye teşebbüs; sanık ...’in kasten yaralama ve tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde, suçların nitelikleri tayin, sanık ...’ın suçunda takdir ve tahrike, sanık ...’in suçlarında takdire ilişkin cezalarını azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; sanık ...’in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan açılan dava hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek beraatına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre, verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan; sanıklar müdafiinin sübuta, tahrike, eksik kovuşturmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...’ın, mağdur ...’yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, tekerrüre esas alınan, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 15.07.1999 gün ve 241/132 sayılı ilamında, sanığın 765 sayılı TCK.nun 370, 411, 59 ve 81. maddeler uyarınca 5 kez, 4 yıl 10 ay 11 gün hapis cezasıyla cezalandırıldığı, cezaların aynı yasanın 71. maddesi uyarınca toplanması suretiyle sanığa, neticeten verilen 20 yıl, 50 ay, 55 gün hapis cezasının toplamı üzerinden tekerrür hükmünün uygulanması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, sanık hakkında, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin hükmün 1-a) fıkrasındaki 6. paragrafında yer alan, “... mükerrir olan sanık hakkında verilen cezanın, 5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine...” ibaresinden sonra gelmek üzere, “ 58. madde uygulamasında tekerrürüre esas alınan ilamdaki, mağdur ... ...’a yönelik eylem nedeniyle verilen 4 yıl 10 ay 11 gün hapis cezasının temel alınmasına” ibaresinin eklenmesine,
Karar verilmek suretiyle, DÜZELTİLEN vesair yönleri usul ve yasaya uygun olan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.