Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/446 K.2012/5633
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
**HÜKÜM:** TCK'nun 81/1, 29/1, 53/1-2-3, 63/1. Maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448, 51, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapıla uyarlama sonucu kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, maktulün eşi müdahil Münire'nin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile resen de temyize tabi hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürme
**HÜKÜM:** TCK'nun 81/1, 29/1, 53/1-2-3, 63/1. Maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448, 51, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapıla uyarlama sonucu kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, maktulün eşi müdahil Münire'nin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile resen de temyize tabi hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.