Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4348 K.2012/740
Tebliğname No : 1 - 2011/99128
**MAHKEMESİ:** Kars Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/07/2010, 2009/127 (E) ve 2010/176 (K)
SUÇ : Kasten insan öldürme, kasten yaralama.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı öldürme olayının failleri olarak yargılanan sanıklar Celal, Erdal, Murat ve Serdar' ın ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152.maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar Erdal, Celal ve Serdar müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 14.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
14/02/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar E.. Y.. ve C.. Y.. müdafii Avukatlar ...ile S. E.yokluklarında 16/02/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
**MAHKEMESİ:** Kars Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/07/2010, 2009/127 (E) ve 2010/176 (K)
SUÇ : Kasten insan öldürme, kasten yaralama.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı öldürme olayının failleri olarak yargılanan sanıklar Celal, Erdal, Murat ve Serdar' ın ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152.maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar Erdal, Celal ve Serdar müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 14.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
14/02/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar E.. Y.. ve C.. Y.. müdafii Avukatlar ...ile S. E.yokluklarında 16/02/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.