Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4339 K.2012/834
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten insan öldürme, kasten insan öldürmeye yardım, mala zarar vermek
**HÜKÜM:** 1) Sanık ... için; TCK.nun 81/1,29,31/3,62,63.maddeleri uyarınca 8 yıl, 4 ay hapis cezası; mala zarar verme suçundan beraatine.
2) ... için; TCK.nun 81/1,29,62,53,63.maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası; mala zarar verme suçundan beraatine.
3) Sanıklar ... ile ... için; Beraatlerine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Hükmün 12/11/2010 günlü oturumda, sanık ... ve müdafiinin katıldığı oturumda verildiği, sanık müdafiinin ise hükmü yasal süresinden sonra 23/11/2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten insan öldürmek, sanık ...'in kasten insan öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ....ve ...'in mala zarar vermek, sanıklar ... ve ...'in kasten insan öldürmek suçlarından açılan davalarla ilgili olarak elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede olmadığı, gerekçeleri de gösterilerek beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar ...ve ...vekilinin beraat eden sanıklar yönünden sübuta, eksik ceza verildiğine vesaireye; Cumhuriyet Savcısının mala zarar vermek suçundan cezalandırılmaları gerektiğine yönelen; sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten insan öldürme, kasten insan öldürmeye yardım, mala zarar vermek
**HÜKÜM:** 1) Sanık ... için; TCK.nun 81/1,29,31/3,62,63.maddeleri uyarınca 8 yıl, 4 ay hapis cezası; mala zarar verme suçundan beraatine.
2) ... için; TCK.nun 81/1,29,62,53,63.maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası; mala zarar verme suçundan beraatine.
3) Sanıklar ... ile ... için; Beraatlerine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Hükmün 12/11/2010 günlü oturumda, sanık ... ve müdafiinin katıldığı oturumda verildiği, sanık müdafiinin ise hükmü yasal süresinden sonra 23/11/2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten insan öldürmek, sanık ...'in kasten insan öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ....ve ...'in mala zarar vermek, sanıklar ... ve ...'in kasten insan öldürmek suçlarından açılan davalarla ilgili olarak elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede olmadığı, gerekçeleri de gösterilerek beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar ...ve ...vekilinin beraat eden sanıklar yönünden sübuta, eksik ceza verildiğine vesaireye; Cumhuriyet Savcısının mala zarar vermek suçundan cezalandırılmaları gerektiğine yönelen; sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.