Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4081 K.2012/2629
Özet: 1) Sanık, eşini tasarlayarak öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin delillerin incelenmesi ve savunmaların reddedilmesi; 2) Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 82/1‑a-d maddesi uyarınca sanığı müebbet hapis cezasıyla cezalandırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak eşini öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-d, 62/1,53/1-3,54/1 madde ve fıkraları gereğince müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...'in tasarlayarak eşini öldürme suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçunun sübutu kabul, düzeltme nedeni saklı kalmak kaydıyla suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; olay tarihinde sanık ...'in, bir süre önce ortak ikametlerini terkeden eşi maktuleyi yolda yürürken gördüğü, konuşmak amacıyla yanına giderek eve dönmesini istediği, olumsuz cevap alması üzerine ise yanında taşıdığı tabanca ile vurarak öldürdüğü olayda; tasarlamanın oluşabilmesi için sanığın eylemini gerçekleştirmeye olay tarihinden önce karar vermiş olması, kararında sebat ve ısrar göstermesi, karar ile icra arasında makul bir sürenin geçmesi gerektiği, somut olayda ise öldürme kararının ne zaman alındığı belirlenemediğinden, tasarlamanın unsurlarının bulunduğunu gösterir her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı anlaşıldığı halde, sanık hakkında kasten eşini öldürme yerine tasarlayarak eşini öldürme suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki "sanığın resmi nikahlı eşi olan maktuleyi tasarlayarak öldürdüğü sübut bulduğundan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-d maddesi gereğince" ibaresinin "sanığın resmi nikahlı eşi olan maktuleyi kasten öldürdüğü sübut bulduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d maddesi gereğince" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Tasarlayarak eşini öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-d, 62/1,53/1-3,54/1 madde ve fıkraları gereğince müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...'in tasarlayarak eşini öldürme suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçunun sübutu kabul, düzeltme nedeni saklı kalmak kaydıyla suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; olay tarihinde sanık ...'in, bir süre önce ortak ikametlerini terkeden eşi maktuleyi yolda yürürken gördüğü, konuşmak amacıyla yanına giderek eve dönmesini istediği, olumsuz cevap alması üzerine ise yanında taşıdığı tabanca ile vurarak öldürdüğü olayda; tasarlamanın oluşabilmesi için sanığın eylemini gerçekleştirmeye olay tarihinden önce karar vermiş olması, kararında sebat ve ısrar göstermesi, karar ile icra arasında makul bir sürenin geçmesi gerektiği, somut olayda ise öldürme kararının ne zaman alındığı belirlenemediğinden, tasarlamanın unsurlarının bulunduğunu gösterir her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı anlaşıldığı halde, sanık hakkında kasten eşini öldürme yerine tasarlayarak eşini öldürme suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki "sanığın resmi nikahlı eşi olan maktuleyi tasarlayarak öldürdüğü sübut bulduğundan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-d maddesi gereğince" ibaresinin "sanığın resmi nikahlı eşi olan maktuleyi kasten öldürdüğü sübut bulduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d maddesi gereğince" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.