‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3893 K.2013/1718

Esas No: 2011/3893 · Karar No: 2013/1718 · Karar Tarihi: 05.03.2013
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın mağdurların kasten yaralama suçlarından aldığı hüküm açıklanmasının geri bırakılmasını CMK 231/12 uyarınca itiraza tabi bulup, ve araştırılan delillerle kasten yaralama suçunun kanıtlandığını, suçun niteliğini ve cezayı belirlemiş, savunmayı reddetmiş, ayrıca sanığın “geçerli savunma, eksik inceleme, haksız tahrik” iddialarını ve “fazla ceza” gerekçelerini invalidayarak hükmünün tebliğinde olduğu gibi (onama) 05.03.2013 tarihli kararla; mahkemenin kararının inceleme dışı kalması ve mahallinde yerine getirilmesi için yargılamanın devam etmesi kararı verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama

HÜKÜM:
1- Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62. maddeleri uyarınca neticeten 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

2- Mağdure ...'yı kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-a, 62. maddeleri uyarınca neticeten 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

3- Mağdur ...'yı kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-a, 62. maddeleri uyarınca neticeten 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık hakkında, mağdurlar ... ve ...'yı kasten yaralama suçlarından verilen CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, gereği mahallinde yerine getirilmek üzere kararların inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...'ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, haksız tahrik bulunduğuna, fazla ceza verildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?