Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3856 K.2013/5785
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların mağdur…'ı kasten yaralama ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından dolayı verilen hapis cezalarının yasal uygunluğu ve ceza miktarlarının belirlenmesi konusundadır. (2) Mahkeme, sanıkların 5237 sayılı TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay, 3 yıl ve 2 yıl hapis cezası ile 600 TL adli para cezası vererek kararını onaylamış ve bu cezaların infaz sürecinde belirli haklardan yoksun bırakılmasına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1-Katılan Sanık ...'in 5237 sayılı TCK.nun 86/2,86/3-e maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-Katılan-sanık ...'un a-5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1 maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabu, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru savunmaya yönelen; sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendlerin, "Sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 31/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1-Katılan Sanık ...'in 5237 sayılı TCK.nun 86/2,86/3-e maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-Katılan-sanık ...'un a-5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1 maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabu, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru savunmaya yönelen; sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendlerin, "Sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 31/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.