Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3713 K.2012/5480
Özet: Kurduğu beraat kararında, sanığın vekil ile temsil ettirilmiş olmasına rağmen vekalet ücretine hükmedilmediği, ancak bu durumun yeniden yargılama gerektirmediği, ve kararın CMUK 322. maddeye dayanarak 1.250 TL vekalet ücretinin hazineden ödenmesine ilişkin ekleme yapılmasının onaylandığı söylenmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs etmek, genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşıldığından, sadece vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Kendisini vekille temsil ettiren sanık ... lehine vekalet ücretine hükmedilmediği ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği görülmekle,
Hakkında beraat kararı verilen sanık ile ilgili hükme "Sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, Avukatlık Asgari ücret tarifesinin 13/5 maddesi gereğince 1.250 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle, CMUK 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs etmek, genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşıldığından, sadece vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Kendisini vekille temsil ettiren sanık ... lehine vekalet ücretine hükmedilmediği ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği görülmekle,
Hakkında beraat kararı verilen sanık ile ilgili hükme "Sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, Avukatlık Asgari ücret tarifesinin 13/5 maddesi gereğince 1.250 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle, CMUK 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.