Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3679 K.2011/5716
Özet: (1) Sanık ... kasten öldürme, resmi belgede sahtecilik ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından yargılanmıştır; (2) Mahkeme, bu suçlar için müebbet hapis (kasten öldürme), iki yıl altı aylık hapis (sahtecilik ve yasaya aykırılık) ve 1.800 TL adli para cezası kararını vermiştir.
...'yı kasten öldürmekten, resmi belgede sahtecilikten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, diğer sanıklar ..., ..., ..., ... ile ...'ın üzerlerine atılı suçlardan beraatlerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/06/2010 gün ve 250/153 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı ile sanık ... müdafii taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10/06/2010 tarihli kararı ile kasten öldürme suçundan TCK 81/1 madde gereğince müebbet hapis, resmi belgede sahtecilik suçundan TCK 204/1 maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve 1.800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, sanık ... müdafiinin 10/06/2010 tarihli süre tutum dilekçesinde kararı temyiz ettiğini açıkça belirtip, temyiz kapsamını belli bir suçla sınırlamadığı, 30/06/2010 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde de belli bir suç ile ilgili temyizden feragatının bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden sanık müdafiinin temyizi ile ilgili tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilmeyeceğinden, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden kurulan hükümlerle ilgili olarak, ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 04/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10/06/2010 tarihli kararı ile kasten öldürme suçundan TCK 81/1 madde gereğince müebbet hapis, resmi belgede sahtecilik suçundan TCK 204/1 maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve 1.800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, sanık ... müdafiinin 10/06/2010 tarihli süre tutum dilekçesinde kararı temyiz ettiğini açıkça belirtip, temyiz kapsamını belli bir suçla sınırlamadığı, 30/06/2010 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde de belli bir suç ile ilgili temyizden feragatının bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden sanık müdafiinin temyizi ile ilgili tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilmeyeceğinden, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden kurulan hükümlerle ilgili olarak, ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 04/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.