Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3157 K.2012/6754
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın kasten öldürme, resmi belgede sahtecilik ve 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçlarından hüküm giymesiyle ilgili; (2) Mahkeme, sanığı 25 yıl hapis (kasten öldürme), 1 yıl 8 ay hapis (sahte sürücü belgesi kullanma) ve 10 ay hapis + adli para cezası (6136 sayılı Kanun’a aykırılık) ile cezalandırırken, resmi belgede sahtecilik suçundan indirim yapmaması nedeniyle hüküm bozmuştur.
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, Resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
**HÜKÜM:** 1-TCK 81/1, 62. maddeleri uyarınca neticeten sanığın 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sahte sürücü belgesini bilerek kullanmak suçundan TCK 204/1 maddesi uyarınca sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3- 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 10 ay hapis cezası ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'yı kasten öldürme, 6136 Yasaya Aykırılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçları yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A)Sanık ... hakkında, maktul ...'yı kasten öldürme ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından kurulan, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA);
B)Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın kasten öldürme ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından
hüküm kurulurken, sanığın duruşmadaki iyi hali lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca cezasından indirim yapıldığı halde, resmi belgede sahtecilik suçundan TCK. 62/1 uyarınca indirim yapılmayarak hükümde çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24/09/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürme, Resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
**HÜKÜM:** 1-TCK 81/1, 62. maddeleri uyarınca neticeten sanığın 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sahte sürücü belgesini bilerek kullanmak suçundan TCK 204/1 maddesi uyarınca sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3- 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 10 ay hapis cezası ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'yı kasten öldürme, 6136 Yasaya Aykırılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçları yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A)Sanık ... hakkında, maktul ...'yı kasten öldürme ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından kurulan, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA);
B)Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın kasten öldürme ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından
hüküm kurulurken, sanığın duruşmadaki iyi hali lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca cezasından indirim yapıldığı halde, resmi belgede sahtecilik suçundan TCK. 62/1 uyarınca indirim yapılmayarak hükümde çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24/09/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.