Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3593 K.2011/4366
...'ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2010 gün ve 345/260 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız, C.Savcısının temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gerekçeli kararın; soruşturma sırasında Fatih Cumhuriyet Savcılığınca 25.09.2007 günü yapılan ölü muayene işlemi sırasında kardeşini öldürenlerden şikayetçi olduğunu bildiren ve CMK.nun 260 maddesi uyarınca davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunan maktulün ablası ....., ... ile ayrıntılı temyiz dilekçesi vereceğini belirterek yasal süresi içinde 11.06.2010 tarihli dilekçesiyle süre tutum talebinde bulunan sanık ... müdafii Av. ...'ya tebliğ edilmediği anlaşılmakla;
a) Maktulün ablası ...'e yokluğunda verilen 08.06.2010 tarihli kararın tebliği ile tebliği gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi eklendikten sonra,
b) Sanık ... müdafii Av. ...'ya gerekçeli kararın tebliğ edilerek, tebligat belgesi ile verdiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçesi de eklendikten sonra,
Temyiz dilekçesi verilmesi halinde ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 11.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gerekçeli kararın; soruşturma sırasında Fatih Cumhuriyet Savcılığınca 25.09.2007 günü yapılan ölü muayene işlemi sırasında kardeşini öldürenlerden şikayetçi olduğunu bildiren ve CMK.nun 260 maddesi uyarınca davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunan maktulün ablası ....., ... ile ayrıntılı temyiz dilekçesi vereceğini belirterek yasal süresi içinde 11.06.2010 tarihli dilekçesiyle süre tutum talebinde bulunan sanık ... müdafii Av. ...'ya tebliğ edilmediği anlaşılmakla;
a) Maktulün ablası ...'e yokluğunda verilen 08.06.2010 tarihli kararın tebliği ile tebliği gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi eklendikten sonra,
b) Sanık ... müdafii Av. ...'ya gerekçeli kararın tebliğ edilerek, tebligat belgesi ile verdiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçesi de eklendikten sonra,
Temyiz dilekçesi verilmesi halinde ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 11.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.