Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3576 K.2012/6999
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işleyen sanığı 6 yıl 8 ay hapis cezasıyla mahkum etmiş ve 29. Maddeye göre 1/3 indirim uygulayarak cezanın eksik tayinini onaylayarak, savunmanın kısmen reddiyle tahliye talebini oybirliğiyle iptal ederek karar vermiş.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİLER: ..., ... SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 Sayılı Kanunun 81/1,35/1-2, 29, 62/1, 53/1-a, b, c, d, e, 63 maddeleri gereği 6 yıl 8 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya içeriğine ve kabule göre, mağdurun sanığı ittirerek üzerine yürümesinden ibaret tahrik oluşturan haksız eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun, ¼'den ¾'e kadar indirim öngören 29. maddesinin uygulanması sırasında, cezada alt sınırdan bir indirim yapılması yerine, 1/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Sanık ...'ın kasten öldürme suçuna teşebbüsten mahkumiyetine dair kurulan hükmün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 01/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MÜŞTEKİLER: ..., ... SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 Sayılı Kanunun 81/1,35/1-2, 29, 62/1, 53/1-a, b, c, d, e, 63 maddeleri gereği 6 yıl 8 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya içeriğine ve kabule göre, mağdurun sanığı ittirerek üzerine yürümesinden ibaret tahrik oluşturan haksız eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun, ¼'den ¾'e kadar indirim öngören 29. maddesinin uygulanması sırasında, cezada alt sınırdan bir indirim yapılması yerine, 1/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Sanık ...'ın kasten öldürme suçuna teşebbüsten mahkumiyetine dair kurulan hükmün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 01/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.