Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/341 K.2012/2620
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın kasten insan öldürme, görevli memura direnme, kamu malına zarar verme ve yasak silah taşıma suçlarından yargılanmasıdır; (2) Mahkeme, 25 yıl hapis cezası, ek olarak 1 yıl 3 ay hapis cezası vererek, kamuya ait mala zarar verme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, hakaret suçundan davanın düşmesine ve bıçak taşıma suçundan beraatine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten insan öldürme, görevli memura direnme, kamu malına zarar verme, yasak silah taşıma.
HÜKÜM: TCY'nın 81,62,53.maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası; TCY'nın 265/1,265/4,62,53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası; kamuya ait mala zarar verme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına; hakaret suçundan davanın düşmesine; bıçak taşıma suçundan beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
l-a) Sanık ...'ın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kamuya ait mala zarar verme suçları nedeniyle, doğrudan doğruya zarar görmediğinden ve dolayısı ile katılma hakkı ve temyiz yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suçlara ilişkin temyiz isteminin,
b ) Sanığın kamuya ait mala zarar verme suçundan hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar ile sanığın hakaret suçundan verilen düşme kararlarını temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu hükümlerin gerekçesine yönelik olmayan temyiz istemlerinin,
CMUK.nun 3 17. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, ...'i kasten
öldürme, görevli memura direnme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik bulunduğuna, Cumhuriyet Savcısının kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine, haksız tahrik bulunduğuna ilişen; katılan vekilinin takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten insan öldürme, görevli memura direnme, kamu malına zarar verme, yasak silah taşıma.
HÜKÜM: TCY'nın 81,62,53.maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası; TCY'nın 265/1,265/4,62,53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası; kamuya ait mala zarar verme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına; hakaret suçundan davanın düşmesine; bıçak taşıma suçundan beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
l-a) Sanık ...'ın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kamuya ait mala zarar verme suçları nedeniyle, doğrudan doğruya zarar görmediğinden ve dolayısı ile katılma hakkı ve temyiz yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suçlara ilişkin temyiz isteminin,
b ) Sanığın kamuya ait mala zarar verme suçundan hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar ile sanığın hakaret suçundan verilen düşme kararlarını temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu hükümlerin gerekçesine yönelik olmayan temyiz istemlerinin,
CMUK.nun 3 17. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, ...'i kasten
öldürme, görevli memura direnme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik bulunduğuna, Cumhuriyet Savcısının kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine, haksız tahrik bulunduğuna ilişen; katılan vekilinin takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.