Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3355 K.2012/297
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürmek, izinsiz silah taşımak, yaralamaya teşebbüs
**HÜKÜM:** (TCK 81, 62, 53, 58), (6136 SK 13/1, TCK 62, 52/2, 53, 58), 63.md uyarınca; (25 yıl hapis c), (10 ay hapis ve 500 TL adli p.c) beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın adam öldürme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında mağdure ...'e karşı yaralamaya teşebbüs suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, müdahiler vekilinin mağdureye karşı eylemde sübuta, suç vasfına, takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sarıyer Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/107-93 sayılı olup, 400 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün, CMUK.nun 305 maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğunun ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden, CMUK.nun
.../...
322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın kısa karardan çıkartılmasına karar verilerek DÜZELTİLEN, kısmen resen de temyize tabi bulunan mahkumiyet hükümleri ile beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürmek, izinsiz silah taşımak, yaralamaya teşebbüs
**HÜKÜM:** (TCK 81, 62, 53, 58), (6136 SK 13/1, TCK 62, 52/2, 53, 58), 63.md uyarınca; (25 yıl hapis c), (10 ay hapis ve 500 TL adli p.c) beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın adam öldürme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında mağdure ...'e karşı yaralamaya teşebbüs suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, müdahiler vekilinin mağdureye karşı eylemde sübuta, suç vasfına, takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sarıyer Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/107-93 sayılı olup, 400 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün, CMUK.nun 305 maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğunun ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden, CMUK.nun
.../...
322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın kısa karardan çıkartılmasına karar verilerek DÜZELTİLEN, kısmen resen de temyize tabi bulunan mahkumiyet hükümleri ile beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.