Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/332 K.2011/5281
...'u kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (RİZE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/01/2010 gün ve 193/10 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a)Müdahil vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre sanık ...'ın suçları yönünden temyiz isteminde bulunulduğu, sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüse yardım suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz isteminde bulunulmadığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında kurulan hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
b-Müdahilin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, müdahil vekilinin sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davaya yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
c-Sanık ...'ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu ile iglili olarak; sanığın daha önce Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 09/06/2005 tarih ve 121/294 sayılı kararı ile kastın aşılması suretiyle öldürme suçundan hapis cezası ile cezalandırıldığı, bu suçun cezasının yerine getirildiği ve bihakkın tahliye tarihinin 16/09/2007 olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Sanık ...'ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün (ONANMASINA),
3-Sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
Şikayetçi ...'un 19/10/2009 tarihli oturumda şikayetçi olduğunu bildirip, davaya katılma talebinde bulunduğu anlaşılmakla; davaya katılma talebi hakkında olumlu yada olumsuz bir karar verilmeden hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 237-238 maddelerine muhalefet edilmesi,
Usule aykırı olup, şikayetçi ... vekilinin ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs hükmünün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 19/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a)Müdahil vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre sanık ...'ın suçları yönünden temyiz isteminde bulunulduğu, sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüse yardım suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz isteminde bulunulmadığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında kurulan hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
b-Müdahilin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, müdahil vekilinin sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davaya yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
c-Sanık ...'ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu ile iglili olarak; sanığın daha önce Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 09/06/2005 tarih ve 121/294 sayılı kararı ile kastın aşılması suretiyle öldürme suçundan hapis cezası ile cezalandırıldığı, bu suçun cezasının yerine getirildiği ve bihakkın tahliye tarihinin 16/09/2007 olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Sanık ...'ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün (ONANMASINA),
3-Sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
Şikayetçi ...'un 19/10/2009 tarihli oturumda şikayetçi olduğunu bildirip, davaya katılma talebinde bulunduğu anlaşılmakla; davaya katılma talebi hakkında olumlu yada olumsuz bir karar verilmeden hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 237-238 maddelerine muhalefet edilmesi,
Usule aykırı olup, şikayetçi ... vekilinin ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs hükmünün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 19/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.