Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3301 K.2013/4895
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 ... yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** 6136 ... kanunun 13/1, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53, 54 maddelerince 1 yıl 4 ay 25 gün hapis,10 ay hapis,375 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten silahla yaralama ve 6136 ... Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten yaralama suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten silahla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında 6136 ... Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık müdafiinin 01.06.2010 tarihli oturumda lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, sanık hakkında TCK.nun 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 03/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 ... yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** 6136 ... kanunun 13/1, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53, 54 maddelerince 1 yıl 4 ay 25 gün hapis,10 ay hapis,375 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten silahla yaralama ve 6136 ... Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten yaralama suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten silahla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında 6136 ... Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık müdafiinin 01.06.2010 tarihli oturumda lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, sanık hakkında TCK.nun 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 03/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.