Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3252 K.2012/7029
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 81,35,29,62,52,53, 6136 sayılı Kanunun 15/son maddeleri uyarınca; 7 yıl 6 ay hapis ve 740 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık hakkında 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen para cezasına ilişkin 31/08/2010 tarihli mahkumiyet hükmü, CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Sanık ...'un, mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine, meşru savunma koşullarının oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 81,35,29,62,52,53, 6136 sayılı Kanunun 15/son maddeleri uyarınca; 7 yıl 6 ay hapis ve 740 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık hakkında 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen para cezasına ilişkin 31/08/2010 tarihli mahkumiyet hükmü, CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Sanık ...'un, mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine, meşru savunma koşullarının oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.