Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3248 K.2012/2872
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından TCK 81/1, 35/2, 62, 53/1, 58/6 bölümlerine göre 10 yıl 8 ay hapis cezası ve TCK 86/2, 86/3-e, 62, 53/1, 58/6 bölümlerine göre 5 ay hapis cezası onaylayarak, eksik ceza tayini nedeniyle bozma yapmadığı gibi, tüm temyiz itirazlarını reddederek kararını duyurmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten insan öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama.
HÜKÜM: TCK.nun 81/1,35/2,62,53/1,58/6. maddeleri uyarınca 10 sene 8 ay hapis cezası; TCK.nun 81/1,35,62,53/1,58/6. maddeleri uyarınca 9 sene 2 ay hapis cezası; TCK.nun 81/1,35,62, 53/1,58/6. maddeleri uyarınca 10 sene 8 ay hapis cezası; TCK.nun 86/2,86/3-e, 62,53/1, 58/6. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası; TCK.nun 86/2,86/3-e, 62,53/1,58/6. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi ile yapılan uygulamalarda cezanın 10 yıl 10 ay yerine 10 yıl 8 ay hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ..., ... ve...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve ...'a karşı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin yasal savunmaya, suç niteliğine, tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanığa verilen ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, 16/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten insan öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama.
HÜKÜM: TCK.nun 81/1,35/2,62,53/1,58/6. maddeleri uyarınca 10 sene 8 ay hapis cezası; TCK.nun 81/1,35,62,53/1,58/6. maddeleri uyarınca 9 sene 2 ay hapis cezası; TCK.nun 81/1,35,62, 53/1,58/6. maddeleri uyarınca 10 sene 8 ay hapis cezası; TCK.nun 86/2,86/3-e, 62,53/1, 58/6. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası; TCK.nun 86/2,86/3-e, 62,53/1,58/6. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi ile yapılan uygulamalarda cezanın 10 yıl 10 ay yerine 10 yıl 8 ay hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ..., ... ve...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve ...'a karşı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin yasal savunmaya, suç niteliğine, tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanığa verilen ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, 16/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.