Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/315 K.2011/1411
Özet: Kara, 08/10/2009 bozma kararının hatalı tarih ve eksik açıklama nedeniyle 09/10/2004 yanlış yazılmasından dolayı 19/09/2004 tarihli kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları için verilecek hükümlerin 10/03/2011 gününde oybirliğiyle onaylanmasını sağladı.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/282723
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KADIKÖY) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/02/2010 gün ve 311/29 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Dairemizin 08/10/2009 gün ve 5137/5731 sayılı bozma kararında eleştirildiği halde, yine suç tarihinin 19/09/2004 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 09/10/2004 olarak yazılması ve suçun işlendiği yer ve zaman diliminin ise gerekçeli karar başlığında belirtilmemesi, mahallinde giderilmesi mümkün yazım hatası ve eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KADIKÖY) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/02/2010 gün ve 311/29 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Dairemizin 08/10/2009 gün ve 5137/5731 sayılı bozma kararında eleştirildiği halde, yine suç tarihinin 19/09/2004 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 09/10/2004 olarak yazılması ve suçun işlendiği yer ve zaman diliminin ise gerekçeli karar başlığında belirtilmemesi, mahallinde giderilmesi mümkün yazım hatası ve eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.