Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3129 K.2011/4322
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/35853
**MAHKEMESİ:**(ANTALYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :25.05.2010 - 285/215
SUÇ :Kasten Öldürme teşebbüs
A.. Ç..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık H.. A..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANTALYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.05.2010 gün ve 285/215 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, gerekçe ile oluşun uyuşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdura ait tüm tedavi, müşahade evrakları ve grafiler ilgili yerlerden temin edilip dosyada bulunan Adli Tıp raporu da eklenmek suretiyle mağdurda olay nedeniyle meydana gelen yara adedi, yaralar birden çoksa kaç tanesinin hayati tehlike yaratıp, organ, damar, sinir yaralanmasına neden olduğu konusunda Adli Tıp İlgili İhtisas Kurulundan rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Usul ve yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 06.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
**MAHKEMESİ:**(ANTALYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :25.05.2010 - 285/215
SUÇ :Kasten Öldürme teşebbüs
A.. Ç..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık H.. A..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANTALYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.05.2010 gün ve 285/215 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, gerekçe ile oluşun uyuşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdura ait tüm tedavi, müşahade evrakları ve grafiler ilgili yerlerden temin edilip dosyada bulunan Adli Tıp raporu da eklenmek suretiyle mağdurda olay nedeniyle meydana gelen yara adedi, yaralar birden çoksa kaç tanesinin hayati tehlike yaratıp, organ, damar, sinir yaralanmasına neden olduğu konusunda Adli Tıp İlgili İhtisas Kurulundan rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Usul ve yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 06.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.