Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3120 K.2012/7747
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53/1-3 ve 63. Maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53/1-3, 54 ve CMK.nun 231/5. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 375.YTL. adli para cezası ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesine aykırılık suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından; aynı zamanda, sanık müdafiinin itirazının reddine dair Bergama Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05.03.2010 tarih ve 2010/50 değişik iş sayılı kararı ile aynı kanunun 271/4. maddesi gereğince kararın kesinleşmiş olması karşısında söz konusu hükmün temyiz incelemesi dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik
.../...
s-2-
görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM:
1- 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53/1-3 ve 63. Maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53/1-3, 54 ve CMK.nun 231/5. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 375.YTL. adli para cezası ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesine aykırılık suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından; aynı zamanda, sanık müdafiinin itirazının reddine dair Bergama Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05.03.2010 tarih ve 2010/50 değişik iş sayılı kararı ile aynı kanunun 271/4. maddesi gereğince kararın kesinleşmiş olması karşısında söz konusu hükmün temyiz incelemesi dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik
.../...
s-2-
görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.