Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2986 K.2012/5545
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 81/1,35/2,62/1,53/1,54/1 ve 63 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... müdafiilerinin temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
a-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'in olay tarihinde aralarında çıkan kavga esnasında bıçakla mağdur ...'a vurarak, bir isabetle mağduru batın sağ üst kadrandan, periton kesisi nedeniyle yaşamsal tehlike oluşturacak; basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte yaraladığı olayda;
Hedef alınan vücut bölgesi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uygulanmasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, sanık hakkında yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin sübuta, suç niteliğine, teşdiden ceza tayininin yasaya aykırı olduğuna, TCK.nun 25, 27 ve 29 maddeleri hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık ... müdafiilerinin tahliye talebinin reddine, 05/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 81/1,35/2,62/1,53/1,54/1 ve 63 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... müdafiilerinin temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
a-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'in olay tarihinde aralarında çıkan kavga esnasında bıçakla mağdur ...'a vurarak, bir isabetle mağduru batın sağ üst kadrandan, periton kesisi nedeniyle yaşamsal tehlike oluşturacak; basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte yaraladığı olayda;
Hedef alınan vücut bölgesi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uygulanmasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, sanık hakkında yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin sübuta, suç niteliğine, teşdiden ceza tayininin yasaya aykırı olduğuna, TCK.nun 25, 27 ve 29 maddeleri hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık ... müdafiilerinin tahliye talebinin reddine, 05/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.