Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2941 K.2013/779
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İştirak halinde kasten yaralama, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 37/1 maddesi yollaması ile 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d, 62/1, 53/1-3, 63. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası.
TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 53/1-3. maddeleri gereğince (iki kez) ayrı ayrı 5 ay hapis cezası.
6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK.nun 62/1, 53/1-3, 54/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 375,00-TL adli para cezası.
Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 37/1 maddesi yollaması ile 86/1, 86/3-e, 87/1-c, d, 62/1, 53/1-3, 63. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Gerekçeli karar başlığında sanık ...'in tahliye tarihinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2-Sanık ...'nin imzasız sabıka kaydı ile yetinilerek hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik kasten yaralama, sanık ...'nin mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir
.../...
kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'in haksız tahrik uygulanması gerektiğine, müdafiinin sübuta, sanık ...'nin bir sebebe dayanmayan ve müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 31/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: İştirak halinde kasten yaralama, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 37/1 maddesi yollaması ile 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d, 62/1, 53/1-3, 63. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası.
TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 53/1-3. maddeleri gereğince (iki kez) ayrı ayrı 5 ay hapis cezası.
6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK.nun 62/1, 53/1-3, 54/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 375,00-TL adli para cezası.
Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 37/1 maddesi yollaması ile 86/1, 86/3-e, 87/1-c, d, 62/1, 53/1-3, 63. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Gerekçeli karar başlığında sanık ...'in tahliye tarihinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2-Sanık ...'nin imzasız sabıka kaydı ile yetinilerek hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik kasten yaralama, sanık ...'nin mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir
.../...
kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'in haksız tahrik uygulanması gerektiğine, müdafiinin sübuta, sanık ...'nin bir sebebe dayanmayan ve müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 31/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.