Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2931 K.2012/5245
Özet: Ceza Dairesi 2011/2931 E., 2012/5245 K. İçtihat Metni Mahkemesi, sanık (...), kasten öldürme, kasten yaralama ve tehdit suçlarından TCK’nun ilgili maddelerini kullanarak 13 yıl 4 ay hapis, 3 ay 10 gün hapis ve 1 yıl 2 ay 8 gün hapis cezalarını onaylayarak ve CMK’nun 223/8 maddesine göre düşürülmüş hapis cezasını kabul etti; ayrıca hakaret suçundan verilen beraat hükmü için temyiz yoluyla istenen tebliğname eksikliği nedeniyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM: Sanık ... hakkında öldürme suçuna yardımdan açılan davanın TCK.nun 86/2 maddesi kapsamında kaldığının kabulü ile davanın CMK.nun 223/8 maddesi gereğince düşürülmesine, sanık ...'ın ...'a yönelik eylemi nedeniyle TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62,53 maddeleri uygulanmak suretiyle 3 ay 10 gün hapis cezası. Sanık ...'in kasten öldürme suçundan TCK.nun 81/1, 29,62,53 maddeleri uygulanmak suretiyle 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. tehdit suçundan TCK.nun 106/2-a, 29,62,53 maddeleri uygulanmak suretiyle 1 yıl 2 ay 8 gün hapis cezası. Kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62,53 maddeleri uygulanmak suretiyle 3 ay 16 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen C.G.K.nun 06.03.2007 tarih ve 31/56 sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemelerce verilmiş kararların temyiz yoluyla incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesinin zorunlu olduğu cihetle; Mahkemece sanık ... hakkında mağdur-katılan ...'a hakaret suçundan verilen beraat hükmü, yasal süresi içinde katılan vekili tarafından temyiz edildiği halde, tebliğnamede hakaret suçundan görüş olmadığı anlaşılmakla, ek tebliğname düzenlenerek Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ... hakkında öldürme suçuna yardımdan açılan davanın TCK.nun 86/2 maddesi kapsamında kaldığının kabulü ile davanın CMK.nun 223/8 maddesi gereğince düşürülmesine, sanık ...'ın ...'a yönelik eylemi nedeniyle TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62,53 maddeleri uygulanmak suretiyle 3 ay 10 gün hapis cezası. Sanık ...'in kasten öldürme suçundan TCK.nun 81/1, 29,62,53 maddeleri uygulanmak suretiyle 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. tehdit suçundan TCK.nun 106/2-a, 29,62,53 maddeleri uygulanmak suretiyle 1 yıl 2 ay 8 gün hapis cezası. Kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62,53 maddeleri uygulanmak suretiyle 3 ay 16 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen C.G.K.nun 06.03.2007 tarih ve 31/56 sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemelerce verilmiş kararların temyiz yoluyla incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesinin zorunlu olduğu cihetle; Mahkemece sanık ... hakkında mağdur-katılan ...'a hakaret suçundan verilen beraat hükmü, yasal süresi içinde katılan vekili tarafından temyiz edildiği halde, tebliğnamede hakaret suçundan görüş olmadığı anlaşılmakla, ek tebliğname düzenlenerek Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.