Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2731 K.2011/4247
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların maktülleri tasarlayarak öldürme ve izinsiz silah taşıma suçlarından hükümlü bulunması üzerine mahkeme kararlarının yeniden incelenmesi ve hücre cezası uygulamasının düzeltilmesini talep eden bir davadır. Mahkeme, 01.02.2010 tarihli kararları inceleyerek hücre süresi düzenlemelerini değiştirip, müebbet hapis cezalarının infazına ilişkin hükümlerin onaylandığını ve kesinleştiğini belirlemiştir.
Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından sanıklar ... ile ... haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak 765 sayılı TCK.nun 70 maddesi gereğince hükümlü ... hakkında iki müebbet hapis cezası için 2 yıl, 6136 sayılı Yasaya Muhalefetten 1 ay, hükümlü ... hakkında iki müebbet hapis cezası için 2 yıl, 6136 sayılı Yasaya Muhalefetten 1 ay geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezalarıyla hükümlülüklerine dair (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.02.2010 gün ve 66/275 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlüler müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında maktüller ... ve ...’i tasarlayarak öldürme suçlarından 5237 sayılı TCK nun 82/1-a, 62 ve izinsiz silah taşıma suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK nun 59. maddeleri, sanık ... hakkında maktüller ... ve ...’i tasarlayarak öldürme suçlarından 5237 sayılı TCK nun 82/1-a, 62, 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK nun 59. Maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 26.10.2009 tarihli kararıyla onanmak ve sanık ...’ın izinsiz silah taşıma suçundan kurulan hükmün temyiz edilmeksizin 19.02.2010 tarihinde kesinleştiği, kesinleşen hükümlerin infazı aşamasında, duruşma açılarak yazılı şekilde cezaların içtima ettirilmesinde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü ... müdafiinin hücre süresi belirlenmemesi gerektiğine vesaireye, hükümlü ... müdafiinin hücre süresi belirlenmemesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Hükümlü ... hakkındaki 01.02.2010 tarihli 2010/65 değişik iş nolu kararda 765 sayılı TCK.nun 70 maddesi ile yapılan uygulamanın bulunduğu bölümde yer alan "iki yıl süre ile geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle hücre ceza ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkartılarak yerine, "hükümlü hakkında verilen müebbet hapis cezalarından biri esas alınıp diğer müebbet hapis cezası için iki yıl hücrede bırakılma süresi belirlenmesine" ibaresinin eklenmesine, 765 sayılı TCK.nun 73 maddesi ile yapılan
uygulamanın bulunduğu bölümde yer alan "bir ay süre ile geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle hücre cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkartılarak yerine, "10 ay hapis cezası yerine bir ay hücrede bırakılma süresi belirlenmesine" ibaresi ile "hükümlünün 2 yıl 1 ay süre ile geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasının infazına" ibaresinin eklenmesine,
Hükümlü ... hakkındaki 01.02.2010 tarihli 2010/66 değişik iş nolu kararda 765 sayılı TCK.nun 70 maddesi ile yapılan uygulamanın bulunduğu bölümde yer alan "iki yıl süre ile geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle hücre cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin çıkartılarak yerine "hükümlü hakkında verilen müebbet hapis cezalarından biri esas alınıp diğer müebbet hapis cezası için iki yıl hücre süresi belirlenmesine, hükümlünün 2 yıl süre ile geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasının infazına ibaresinin eklenmesine,
Hükümlü ... hakkındaki 19.03.2010 tarihli 2010/275 değişik iş nolu kararda 765 sayılı TCK.nun 73 maddesi ile yapılan uygulamanın bulunduğu bölümde yer alan "bir ay süre ile geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle hücre cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkartılarak yerine, "hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan verilen 10 ay hapis cezası yerine 1 ay hücrede bırakılma süresi belirlenmesine, hükümlünün bir ay süre ile geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasının infazına" ibaresinin eklenmesine,
Karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında maktüller ... ve ...’i tasarlayarak öldürme suçlarından 5237 sayılı TCK nun 82/1-a, 62 ve izinsiz silah taşıma suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK nun 59. maddeleri, sanık ... hakkında maktüller ... ve ...’i tasarlayarak öldürme suçlarından 5237 sayılı TCK nun 82/1-a, 62, 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK nun 59. Maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 26.10.2009 tarihli kararıyla onanmak ve sanık ...’ın izinsiz silah taşıma suçundan kurulan hükmün temyiz edilmeksizin 19.02.2010 tarihinde kesinleştiği, kesinleşen hükümlerin infazı aşamasında, duruşma açılarak yazılı şekilde cezaların içtima ettirilmesinde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü ... müdafiinin hücre süresi belirlenmemesi gerektiğine vesaireye, hükümlü ... müdafiinin hücre süresi belirlenmemesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Hükümlü ... hakkındaki 01.02.2010 tarihli 2010/65 değişik iş nolu kararda 765 sayılı TCK.nun 70 maddesi ile yapılan uygulamanın bulunduğu bölümde yer alan "iki yıl süre ile geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle hücre ceza ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkartılarak yerine, "hükümlü hakkında verilen müebbet hapis cezalarından biri esas alınıp diğer müebbet hapis cezası için iki yıl hücrede bırakılma süresi belirlenmesine" ibaresinin eklenmesine, 765 sayılı TCK.nun 73 maddesi ile yapılan
uygulamanın bulunduğu bölümde yer alan "bir ay süre ile geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle hücre cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkartılarak yerine, "10 ay hapis cezası yerine bir ay hücrede bırakılma süresi belirlenmesine" ibaresi ile "hükümlünün 2 yıl 1 ay süre ile geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasının infazına" ibaresinin eklenmesine,
Hükümlü ... hakkındaki 01.02.2010 tarihli 2010/66 değişik iş nolu kararda 765 sayılı TCK.nun 70 maddesi ile yapılan uygulamanın bulunduğu bölümde yer alan "iki yıl süre ile geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle hücre cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin çıkartılarak yerine "hükümlü hakkında verilen müebbet hapis cezalarından biri esas alınıp diğer müebbet hapis cezası için iki yıl hücre süresi belirlenmesine, hükümlünün 2 yıl süre ile geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasının infazına ibaresinin eklenmesine,
Hükümlü ... hakkındaki 19.03.2010 tarihli 2010/275 değişik iş nolu kararda 765 sayılı TCK.nun 73 maddesi ile yapılan uygulamanın bulunduğu bölümde yer alan "bir ay süre ile geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle hücre cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkartılarak yerine, "hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan verilen 10 ay hapis cezası yerine 1 ay hücrede bırakılma süresi belirlenmesine, hükümlünün bir ay süre ile geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasının infazına" ibaresinin eklenmesine,
Karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.