Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2689 K.2012/5302
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-3, 54 ve 63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis, 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK.nun 62, 52, 53/1-3, 63 maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- 5320 Sayılı Yasa'nın 13/1 maddesi gereğince sanığa baroca atanan müdafii ücretinin yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, haksız tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-3, 54 ve 63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis, 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK.nun 62, 52, 53/1-3, 63 maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- 5320 Sayılı Yasa'nın 13/1 maddesi gereğince sanığa baroca atanan müdafii ücretinin yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, haksız tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.