‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2685 K.2013/5477

Esas No: 2011/2685 · Karar No: 2013/5477 · Karar Tarihi: 26.09.2013
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın av tüfeğiyle üç kez ateş ederek basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladığı biriyle sol kol ve boyun fonksiyonel kısıtlılığına yol açarak organ işlevinin sürekli zayıflamasına sebep olan kasten öldürmeye teşebbüs eylemi nedeniyle 7 yıl 6 ay hapis cezasına, TCK 81, 35, 62, 53/1‑2, 58, 54 maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasına karar vererek, temyiz itirazlarını da oybirliği ile reddederek kararı onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs

HÜKÜM: TCK'nun 81, 35, 62, 53/1-2, 58, 54 maddelerince 7 yıl 6 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın, av tüfeğiyle üç el ateş ederek mağdur ...'yu basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladığı, mağdur ...'ü ise basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek şekilde yaralayarak sol kol ve boyundaki fonksiyonel kısıtlılık nedeniyle organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına sebebiyet verdiği olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 ... TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde alt sınırdan uzaklaşılarak makul bir ceza yerine 9 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Sanık müdafiinin istemi üzerine sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin eksik incelemeye, suçların niteliğine, haksız tahrik ile gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?