Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2524 K.2011/2742
Özet: Salihli Ağır Ceza Mahkemesi, 04/03/2010 kararının infazı sırasında davacı vekilinin temyiz istemini reddederek, 02/06/2010 tarihli 40/74 sayılı ek kararda isteği kabul etmeyerek, 02/05/2011 tarihinde oybirliğiyle temyiz talebini barındıran 19/03/2010 tebliğindeki kararına onamlarını bildirdi.
TEBLİĞNAME: 1-B/2011/5298
Adam öldürmek suçundan sanık olarak (Muş) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen ...'ın tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (SALİHLİ) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; temyiz talebinin reddine dair ittihaz olunan 04/03/2010 gün ve 40/74 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükmün 04/03/2010 tarihinde davacı ...'ın hazır bulunduğu oturumda tefhim olunduğu, gerekçeli kararın da davacı vekiline 19/03/2010 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmakla, hükmün infazı aşamasında davacı vekilinin yasal süreden sonra 20/05/2010 tarihinde yapmış bulunduğu temyiz isteminin reddine dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesince verilen 02/06/2010 tarihli 40/74 sayılı ek kararda isabetsizlik görülmediğinden davacı vekilinin ek karara yönelik yapmış bulunduğu yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Adam öldürmek suçundan sanık olarak (Muş) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen ...'ın tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (SALİHLİ) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; temyiz talebinin reddine dair ittihaz olunan 04/03/2010 gün ve 40/74 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükmün 04/03/2010 tarihinde davacı ...'ın hazır bulunduğu oturumda tefhim olunduğu, gerekçeli kararın da davacı vekiline 19/03/2010 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmakla, hükmün infazı aşamasında davacı vekilinin yasal süreden sonra 20/05/2010 tarihinde yapmış bulunduğu temyiz isteminin reddine dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesince verilen 02/06/2010 tarihli 40/74 sayılı ek kararda isabetsizlik görülmediğinden davacı vekilinin ek karara yönelik yapmış bulunduğu yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.