Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2419 K.2012/3908
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten insan öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna müdahillik mümkün olmadığından, katılan ... vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanığın adli sicil kaydında mevcut ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1999/30 Esas-1999/116 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu ve kasten öldürme suçu yönünden TCK.nun 58. maddesi uygulandığı halde, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe, temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında yaralama ve tehdit suçları ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sanığın cezai ehliyeti bulunmadığına, meşru savunmaya, suç vasfına, tahrikin derecesine; katılan ... vekilinin sanık ... yönünden haksız tahrik bulunmadığına, sanık ... yönünden atılı suçların sübuta erdiğine vesaireye yönelen ve yerinde görü1meyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten insan öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna müdahillik mümkün olmadığından, katılan ... vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanığın adli sicil kaydında mevcut ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1999/30 Esas-1999/116 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu ve kasten öldürme suçu yönünden TCK.nun 58. maddesi uygulandığı halde, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe, temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında yaralama ve tehdit suçları ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sanığın cezai ehliyeti bulunmadığına, meşru savunmaya, suç vasfına, tahrikin derecesine; katılan ... vekilinin sanık ... yönünden haksız tahrik bulunmadığına, sanık ... yönünden atılı suçların sübuta erdiğine vesaireye yönelen ve yerinde görü1meyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.