Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2259 K.2011/6787
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanık …'ın mağdur‑müdahil …’u öldürmeye teşebbüs suçundan beraat edilmesiyle ilgili olarak, C. Başsavcılığının tebliğname ile mahkemeye gönderilen dosyanın incelenmesini ve temyiz taleplerinin değerlendirilmesini içerir. (2) Mahkeme, sanık …’ın öldürmeye teşebbüs suçunun sübuta kabul edilmesi, takdir kılınmış cezayı azaltıcı sebebin niteliğinin takdir edilmesi ve tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gerekçesiyle hükmün onaylanıp 16.11.2011’de oybirliği ile düzeltilmiş hâliyle kesinleştirilmiştir.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/324142
...'ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, işbu öldürmeye teşebbüs suçundan sanık ...'in beraatine ilişkin (ELBİSTAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.07.2010 gün ve 12/122 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafii ve mağdur-müdahil ...'ün temyiz talepleri üzerine, sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur-müdahil ...'u öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında adam öldürmeye teşebbüs suçundan açılan davada elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin subuta, suç vasfına, tahrik bulunduğuna, müdahil ... vekilinin sanık ... yönünden sübuta, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322. maddesi gereğince;
5237 sayılı TCK.nun 58/5. maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının düşünülmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık ... hakkında kurulan hükümde yer alan tekerrür hükmünün uygulanmasına ilişkin "TCK.nun 58/6. maddesi ile ilgili uygulamanın" hüküm fıkrasından çıkartılarak DÜZELTİLEN, sair yönleriyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin ONANMASINA 16.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, işbu öldürmeye teşebbüs suçundan sanık ...'in beraatine ilişkin (ELBİSTAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.07.2010 gün ve 12/122 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafii ve mağdur-müdahil ...'ün temyiz talepleri üzerine, sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur-müdahil ...'u öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında adam öldürmeye teşebbüs suçundan açılan davada elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin subuta, suç vasfına, tahrik bulunduğuna, müdahil ... vekilinin sanık ... yönünden sübuta, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322. maddesi gereğince;
5237 sayılı TCK.nun 58/5. maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının düşünülmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık ... hakkında kurulan hükümde yer alan tekerrür hükmünün uygulanmasına ilişkin "TCK.nun 58/6. maddesi ile ilgili uygulamanın" hüküm fıkrasından çıkartılarak DÜZELTİLEN, sair yönleriyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin ONANMASINA 16.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.