Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2255 K.2012/3348
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 SYA
**HÜKÜM:** 1-5237 sayılı TCK.nun 81/1,63,54 ve 53/1-2-3 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
2-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 52/2, 63,54 ve 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ve 1.200 TL apc.
3-5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e,21/2,63 ve 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası.
4-5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e,87/3,21/2,63 ve 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, ...'ı kasten öldürme, mağdurlar ... ve...'yi olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik bulunduğuna, lehe yasa hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye ilişen, katılanlar vekilinin eksik soruşturmaya, suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 SYA
**HÜKÜM:** 1-5237 sayılı TCK.nun 81/1,63,54 ve 53/1-2-3 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
2-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 52/2, 63,54 ve 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ve 1.200 TL apc.
3-5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e,21/2,63 ve 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası.
4-5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e,87/3,21/2,63 ve 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, ...'ı kasten öldürme, mağdurlar ... ve...'yi olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik bulunduğuna, lehe yasa hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye ilişen, katılanlar vekilinin eksik soruşturmaya, suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.