Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/224 K.2011/846
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/289462
Adam öldürmek ve yaralama suçlarından ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle duruşma açılarak yapılan yargılamanın sonunda uyarlama talebinin, yaralama suçundan CMK.nun 231 maddesinin uygulanmasının reddine dair (KARAMAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/04/2010 gün ve 67/73 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Hükümlü ...'nun 29/04/2010 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan hükmü yasal süreden sonra 01/06/2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK.nun 310-317 maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448,31,33,456/4,457/1 maddeleri uyarınca kurulup, öldürme suçundan kurulan hükmün Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle, silahla yaralama suçundan kurulan hükmün ise temyiz edilmeksizin kesinleştiği, kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu uyarlama isteminin reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin tahrik hükümlerinin uygulanması, af yasalarının cezalara etkisinin tartışılması, silahla yaralama suçu yönünden CMK.nun 231 maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Adam öldürmek ve yaralama suçlarından ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle duruşma açılarak yapılan yargılamanın sonunda uyarlama talebinin, yaralama suçundan CMK.nun 231 maddesinin uygulanmasının reddine dair (KARAMAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/04/2010 gün ve 67/73 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Hükümlü ...'nun 29/04/2010 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan hükmü yasal süreden sonra 01/06/2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK.nun 310-317 maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448,31,33,456/4,457/1 maddeleri uyarınca kurulup, öldürme suçundan kurulan hükmün Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle, silahla yaralama suçundan kurulan hükmün ise temyiz edilmeksizin kesinleştiği, kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu uyarlama isteminin reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin tahrik hükümlerinin uygulanması, af yasalarının cezalara etkisinin tartışılması, silahla yaralama suçu yönünden CMK.nun 231 maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.