Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2157 K.2011/3143
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/13994
...'i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/05/2010 gün ve 338/95 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık ... müdafiinin, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin, sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 25/05/2010 ve 08/10/2010 tarihli cezasının onaylanmasına ilişkin dilekçelerinin içeriğinin, temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşılmakla, sanık ... hakkında kurulan resen de temyize tabi olmayan hükümlere yönelik, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar vreilmiştir.
2)Sanık ... hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, O yer Cumhuriyet Savcısının tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
...'i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/05/2010 gün ve 338/95 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık ... müdafiinin, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin, sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 25/05/2010 ve 08/10/2010 tarihli cezasının onaylanmasına ilişkin dilekçelerinin içeriğinin, temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşılmakla, sanık ... hakkında kurulan resen de temyize tabi olmayan hükümlere yönelik, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar vreilmiştir.
2)Sanık ... hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, O yer Cumhuriyet Savcısının tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.