Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/213 K.2012/66
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnsan öldürmek, konut dokunulmazlığını bozmak
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına, sağlık kurumunda tedavi ve koruma altında bulundurulmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, eşi mağdur-katılan ...'ı öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutu kabul edilmiş, suç tarihinde ceza ehliyeti bulunmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Gözlem Dairesinin 21.08.2009 ve 4.İhtisas Dairesinin 23.12.2009 tarihli raporları gözönünde bulundurularak sanıkta "bipolar affektif (şizoaffektit) bozukluk" denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemlerini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve aynı kanunun 57. maddesi uyarınca yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair verilen kararda düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin, eksik soruşturmaya vesair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
5271 sayılı CMK.nun 325/1.maddesi uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hüküm olunan sanığa, bütün yargılama giderlerinin de yükletilmesine
.../...
karar verilmesi gerekirken, katılan lehine vekalet ücreti hükmedilmemesi ve yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki" yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına" ibaresinin çıkartılarak, yerine" 210,00.TL yargılama giderinin sanıktan alınarak Hazineye irat kaydına" ve "2.000,00.TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ibarelerinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 17/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
SUÇ : İnsan öldürmek, konut dokunulmazlığını bozmak
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına, sağlık kurumunda tedavi ve koruma altında bulundurulmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, eşi mağdur-katılan ...'ı öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutu kabul edilmiş, suç tarihinde ceza ehliyeti bulunmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Gözlem Dairesinin 21.08.2009 ve 4.İhtisas Dairesinin 23.12.2009 tarihli raporları gözönünde bulundurularak sanıkta "bipolar affektif (şizoaffektit) bozukluk" denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemlerini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve aynı kanunun 57. maddesi uyarınca yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair verilen kararda düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin, eksik soruşturmaya vesair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
5271 sayılı CMK.nun 325/1.maddesi uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hüküm olunan sanığa, bütün yargılama giderlerinin de yükletilmesine
.../...
karar verilmesi gerekirken, katılan lehine vekalet ücreti hükmedilmemesi ve yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki" yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına" ibaresinin çıkartılarak, yerine" 210,00.TL yargılama giderinin sanıktan alınarak Hazineye irat kaydına" ve "2.000,00.TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ibarelerinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 17/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.