‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2070 K.2013/4080

Esas No: 2011/2070 · Karar No: 2013/4080 · Karar Tarihi: 30.05.2013
Özet: Uyuşmazlık, katılımcıların birinin yetkisi bulunmadığı için vekilinin duruşmalı inceleme isteminin reddi ve taksirle öldürme suçundan yargılanmasıdır; mahkeme, 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası (TCK 85/1, 22/3, 62/1, 63. maddeler) ile 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası (6136 Sayılı Kanun 13/1, TCK 62/1, 52/2-4, 53/1-3, 54, 63 ve CMK 231/5. maddeler) hükmünü verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN: ...

KATILANLAR: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...

SUÇ: Taksirle öldürme, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet

HÜKÜM: 1) TCK.nun 85/1, 22/3, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası,
2) 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1, 52/2-4, 53/1-3, 54, 63 ve CMK.nun 231/5. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile zoralıma ilişkin hüküm açıklanamasının geri bırakılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılan ...'ın yetkisi bulunmadığından, vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Sanık hakkında, 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmadığından söz konusu hükmün itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktül ...'yi bilinçli taksirle öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç niteliğine, ceza miktarına, hükmün
.../...

s-2-

açıklanmasının geri bırakılmasına, cezanın ertelenmesine veya adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine vesaireye, katılan vekilinin suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?